Ass Antler Tattoo. Բոլորին թույլ չեն տալիս հեռացնել այդ դաջվածքները ՝ օգտագործելով լազերային սարք

We are searching data for your request:

Forums and discussions:

Manuals and reference books:

Data from registers:

Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Դատարանի վճիռ. Լայպոպիին չի թույլատրվում դաջվածքները հեռացնել լազերով
Մի քանի տարի առաջ, այսպես կոչված, «էշ antler» - ը որոշ մարդկանց մեջ էր, իսկ մյուսները ՝ իրենց զուգընկերոջ անունը դանակահարել էին մաշկի մեջ: Շատերն այսօր իրենց դաջվածքները տեսնում են որպես «երիտասարդության մեղքեր» և ցանկանում են ազատվել դրանցից: Այժմ կան լազերներ, որոնք կարող են օգտագործվել դաջվածքները մաքրելու համար: Բայց ոչ բոլորին է թույլատրվում իրականացնել նման բուժում:

Հեռացրեք հին երիտասարդության մեղքերը
Երբեմն դա փոքրիկ վարդ է, երբեմն ՝ դելֆին ՝ հետևի մասում; Բայց դա կարող է նաև լինել նախկին կամ տգեղ «էշի անտեր» անվանումը. Շատերը դաջվածք են ունեցել, որից ուզում են ազատվել: Բայց ի՞նչ տարբերակներ կան ՝ մարմնի պատկերները հանելու համար: Լազերային հեռացումը երբեմն կապված է առողջության հիմնական ռիսկերի հետ: Այնուամենայնիվ, այն համարվում է ամենաապահով և ամենաարդյունավետ մեթոդը: Բայց ոչ բոլոր դաջվածքների ստուդիայում է թույլատրվում իրականացնել այս բուժումը:

Բոլորին թույլ չեն տալիս իրականացնել բուժում
Նախկինում դաջվածքները սոցիալական ապօրինի էին վերաբերվում և վերապահված էին հատուկ բնակչության խմբերի (օրինակ ՝ ծովագնացներին, բանտարկյալներին), բայց այսօր դրանք լայնորեն ընդունված են և կարելի է գտնել բոլոր սոցիալական դասարաններում:

Այնուամենայնիվ, գերմանացիների ոչ ավելի, քան 15 տոկոսը դաջվածք ունեն, ինչպես ցույց են տվել հարցումները: Բայց ոմանք ուզում են ազատվել մաշկի վրա գտնվող նկարներից կամ տառերով և կապվել իրենց դաջվածքների ստուդիայի հետ:

Նրանք հաճախ այնտեղ պետք է մերժվեն: Քանի որ ոչ բոլորն են կարողանում դաջվածքները հեռացնել լազերով, քանի որ դա կարող է վտանգավոր վնասվածքներ պատճառել:

Ըստ Թյուրինգի Բարձրագույն վարչական դատարանի (ԱԴ. 1 EO 596/15), ազատազրկվածներին չի թույլատրվում հեռացնել դաջվածքները `օգտագործելով լազերային սարք: Այս մասին ասվում է Գերմանիայի Իրավաբանների Ասոցիացիայի (DAV) բժշկական իրավունքի աշխատանքային խմբի իր կայքում:

Թույլտվությունը `ըստ այլընտրանքային պրակտիկայի մասնագետների մասին օրենքի
Բանակցված դեպքում տղամարդը դիմել է Էրֆուրտ քաղաք ՝ լազերային սարքի միջոցով դաջվածքները հանելու համար: Այնուամենայնիվ, սա մերժվեց: Քաղաքը այն կարծիքին էր, որ նրան Heilpraktikergesetz- ի տակ թույլտվություն էր պետք (§ 1 HeilprG): Մարդը գնաց դատարան:

Բարձրագույն վարչական դատարանը (OVG) հաստատեց քաղաքի մերժումը և փորձագիտական եզրակացության կանչեց, որ բուժումը կարող է կապված լինել առողջության հատուկ և ոչ աննշան ռիսկերի հետ: Տղամարդու հետաքրքրությունը, որին սպառնում էր եկամտի կորուստ, պետք է նվազի: (Հայտարարություն)